A Neuchâtel, le site internet de L’Hôpital de la Providence n’affiche aucune actualité liée au Covid-19. Idem pour celui de la Clinique Montbrillant à La Chaux-de-Fonds. Les deux vaisseaux amiraux du groupe Swiss Medical Network (GSM) naviguent en pères peinards.

Pourtant, le nombre de cas confirmés d’infection dans le canton de Neuchâtel augmente rapidement. Le Réseau hospitalier neuchâtelois reçoit chaque jour de plus en plus de patients, indique le communiqué. Dès aujourd’hui, l’Etat a mis en place un dispositif « de tri infirmier avec le conseil de médecins. » Les médecins qui exercent dans les établissements de GSM se mettront-ils à disposition ?

Pendant que le médecin cantonal en appelle à la responsabilité de chacun, ceux de GSM continuent à poser des prothèses.

Mais le plus drôle est à venir. Le Gouvernement jurassien annonce lors de sa conférence de presse de 17h15 qu'une nouvelle "help line" est en service pour répondre aux questions sur les manifestations.

Quand vous appelez, vous tombez sur un répondeur qui vous dit que les bureaux sont fermés à 16h30 ! 

Manfred Bühler, appelé aussi Manni ou Bubulle, a rappelé qu'il voulait simplement défendre son petit jardin d'Eden, « la Suisse de mon enfance », contre l'invasion étrangère, responsable - excusez du peu - de l'augmentation des bouchons, du bétonnage du territoire, de la non-diminution du (faible) taux de chômage et de la stagnation du (fort) PIB par tête de pipe.

Bubulle a aussi rapidement voulu contredire une fake news ambiante, selon laquelle tous les accords bilatéraux seraient dénoncés en cas de oui. « On parle seulement de sept accords, qui concernent la libre circulation des personnes, les obstacles au commerce, les marché publics, l'agriculture, la recherche, le transport aérien et les transports terrestres, alors que des accords, il y en a cent! » Oui, mais des accords bilatéraux avec l'UE, il n'y en a que vingt. Mais bon, on n'est plus à une approximation près.

Pour Bubulle, surtout, ces accords donnent tout à l'UE et rien à la Suisse. Exemple? « Les camionneurs européens peuvent traverser la Suisse pour 300 francs. » Alors que si on remettait des frontières, on pourrait leur faire payer « 800, 1000, 2000, même 5000 francs! » (Wouah, tout ce pognon!). Et au passage, ça permettrait de « faire respecter l'initative des Alpes ». Ah oui, parce qu'on vous avait pas dit: l'UDC se soucie de l'environnement. Si, si. Faites un petit tour sur ecorating.ch, vous verrez!

Enfin, Bubulle a mis en avant une autre fake news: on croit que nos voisins sont nos amis, mais que nenni! Regardez, il suffit de quelques cas de corona virus pour que l'Allemagne décide de ne plus exporter de masques à l'étranger (et donc en Suisse). « C'est un mythe qui s'effondre », a-t-il clamé. « On nous dit que tout va bien, mais au moindre toussotement, l'Allemagne ferme ses frontières! » Non, parce que protéger uniquement ses intérêts, ce ne serait pas le genre de la Suisse! Et encore moins de l'UDC!

Au Château de Porrentruy, l'audition en tant que telle - salutations comprises - aura duré une bonne trentaine de secondes... Convoquée en tant que témoin, la Torche avait publié un article dans lequel les faits (on respectera le secret de l'instruction) étaient avérés, vérifiés, contrôlés avec plusieurs sources indépendantes.

Toutefois, le protagoniste de l'affaire, qui ne pouvait attaquer la Torche pour diffamation a choisi de porter plainte pour "violation du secret de fonction". Quand le message est inattaquable, on s'en prend au messager. Technique largement répandue. Le "lésé" cherche donc à savoir quelles sont les sources de la Torche. Qui a bien pu transmettre ces informations? Qui a, en toute conscience, divulgué une information que nous avons considérée comme étant digne d'intérêt public?

Personne ne le saura jamais, car évidemment la Torche 2.0 qui respecte non seulement la charte de déontologie du journalilsme (Charte de Munich) mais aussi ses informateurs-trices n'a absolument rien dit au Procureur, se prévalant de son droit à protéger ses sources (voir article du code pénal ci-après). 

Aucun souci avec La Torche 2.0, on apprécie toujours vos tuyaux et vous êtes couverts! En revanche, il est inquiétant de constater la hausse de ce type de plaintes (violation du secret fonction) qui, selon un homme de droit "sont quasi systématiques".

Hormis cette affaire et de façon générale, la traque aux lanceurs d'alerte n'est pas propre au Canton du Jura malheureusement. On n'accepte plus ses erreurs. On veut savoir qui a parlé. Si des employés-ées, des collaborateurs-trices, des collègues, etc. éprouvent le besoin de parler à la presse pour faire entendre une voix c'est que les conditions ne sont pas réunies sur son lieu de travail, dans son association, groupe, parti ou institution, pour permettre à chacun de s'exprimer en toute confiance, sans avoir peur de remontrances ou représailles. En démocratie, c'est consternant et très inquiétant.

Il y a de la noblesse à reconnaître ses torts, ses erreurs. Le regretté professeur Albert Jacquard disait "Celui qui est intelligent, ce n'est pas celui qui a compris; c'est celui qui a compris qu'il n'avait pas compris".

*Art 28.a6 alinea 1 du Code pénal suisse: Les personnes qui, à titre professionnel, participent à la publication d'informations dans la partie rédactionnelle d'un média à caractère périodique et leurs auxiliaires n'encourent aucune peine et ne font l'object d'aucune mesure de coercition fondée sur le droit de procédure s'ils refusent de témoigner sur l'identité de l'auteur ou sur le contenu et les sources de leurs informations.

D’abord, elles ont fait preuve de l'enthousiasme qu'on attendait d'elles. «J’ai essayé d’inviter des multinationales mais, évidemment, elles ont toutes refusé mon invitation», s'est désolée la modératrice. Encourageant!

De cette absence découlait un deuxième problème: le seul « méchant» de l’histoire, un représentant de Metalor SA, ne pouvait pas être trop chahuté. Parce que c’est quand même courageux de sa part de venir affronter 80 personnes prêtes à dégainer de vicieuses questions à tout moment. Il l’a rappelé. «Si je suis là, c’est parce que nous n'avons rien à cacher, ni à nous reprocher». Il fallait donc se montrer reconnaissant(e)s de la participation de ce méchant plutôt «gentil», et surtout parfaitement rôdé.

Donc troisième problème, lié au deux premiers: Monsieur Jose Ramon Camino a pu déplier son argumentation sans qu’on ne lui rentre trop violemment dedans. «Oui, la pollution, c’est vrai, c’est mal. Mais les multinationales ne sont pas les seules coupables. Et puis, on travaille déjà avec des systèmes de traçabilité et de compliance», a-t-il défendu en substance. Metalor fait tout tellement bien que, si l’initiative «Pour des multinationales responsables» devait être acceptée, l’entreprise n’aurait rien à changer. Elle applique déjà tout, tout bien, tout au long de la chaîne de production. Easy.

Oui, mais bon, ça veut pas dire qu’elle est favorable à l'initiative. Non, non. Même en tant qu’élève modèle, Metalor SA s’y opposera. Faut pas pousser. Et peut-être même que certaines entreprises (oh, pas Metalor hein, elle n’est pas comme ça !) pourraient envisager de quitter le pays… Si, si. C’est pas contre les Suisses hein mais bon, si les voisins sont «moins strictes au niveau des responsabilités»… Faut comprendre!

Il y a quelques jours, le 24 Heures mettait en lumière un drame terrible: en hiver, toujours plus de rapaces sont heurtés par des voitures. En effet, à l’heure où l’on caille, les rongeurs qui constituent le repas de nombreux oiseaux désertent les habituels lieux de chasse de ces derniers. Faisan preuve d’un courage hélas inconsidéré, les volatiles s’aventurent donc aux abords des autoroutes, épargnées par le gel et fourmillant encore de campagnols et mulots. Mais l’autre côté de la route a beau se trouver à un geai de pierre, le trajet s’avère périlleux. Et s’ils connaissaient déjà le «paon» du fusil, les rapaces découvrent alors le «bam» du pare-choc, tout aussi meurtrier.

Si la situation émeu forcément, les autorités semblent pourtant bayer aux corneilles. Fort heureusement, plutôt que de faire le pied de grue en attendant un miracle, certains ont décidé d’abandonner pour de bon la politique de l’autruche face à cette hécatombe pour agir concrètement, à l’image d’Erminea, centre de soins à la faune basé à Chavornay, qui récupère et soigne les malheureux volatiles percutés par des véhicules. Hélas, si elle défend becs-et-ongles sa chouette initiative, l’association bat de l’aile et approche dangereusement de son chant du cygne: les cotisations de ses membres ne suffisent plus et les finances vont de mal en pie.

Le centre Erminea en appelle alors à la générosité des donateurs, et nous ne pouvons qu’encourager tout un chacun à y répondre: plutôt que d’être les pigeons d’investissements gérés par des vautours, utilisez donc votre argent à bon escient. Parlez-en, d’Aigle à Milan, à votre grand-mère lorsque vous passerez lui faire coucou, à votre voisin flamant la prochaine fois que vous irez lui emprunter des kiwis, bref, ne soyez pas des têtes de linotte et pensez-y à la moindre occasion.

N.B.: Si la lecture de ce texte et de ses piètres traits d’esprit vont ont donné envie de nous voler dans les plumes, nous vous saurions gré, tout au moins, d’éviter les noms d’oiseaux.

De passage dans la région, Madame la Mort nous fixe rendez-vous dans un de ses endroits favoris situé dans la… Vallée de la Mort, entre Tavannes et Court. Habillée strictement, tailleur, Carré Hermès et talons hauts, elle nous tend ses métacarpes avant de nous inviter à prendre place en face d’elle.

La Torche 2.0: Madame la Mort, tout d’abord merci d’avoir accepté de vous prêter au jeu de l’interview.
La Mort: Mais c’est tout naturel ma petite, j’aime bien savoir à qui j’aurai affaire plus tard…
La Torche 2.0: Certes, mais si nous abordions plutôt le sujet de notre rencontre, à savoir la diminution du nombre de journalistes tués en 2019 par rapport à 2018?
La Mort: Je comprends votre inquiétude, mais il ne faut absolument pas vous en faire pour moi. Du reste, j’en ai parlé à mon ami le Diable récemment, et, tout comme lui, je dis: «Ça va!»
La Torche 2.0: Excusez-moi, mais je ne saisis pas le motif de votre réjouissance…
La Mort: Ah, délicieuse enfant des médias, encore si fraîche et naïve! Si ça va aussi bien, c’est tout simplement en regard du nombre de journalistes virés en 2019, ou dont le support médiatique a coulé, ou alors s’est transformé en porte-parole sponsorisé. Du coup, le ratio journalistes tués/journalistes tus me demeure très favorable.
La Torche 2.0: Madame la Mort, vous m'en voyez ravie. Pour vous. Et aussi pour moi, qui compte bien sur votre sollicitude à mon égard. Déjà qu’ils ne sont pas payés à leur juste valeur, mes journalistes et dessinateurs méritent bien que vous les laissiez tranquilles.
La Mort: Pour le moment, mais à une condition.
La Torche 2.0 (tremblante): Laquelle?
La Mort: Que l’on s’abonne massivement à La Torche 2.0 en 2020 et au-delà. Sinon, je verrai ce que je peux faire.
La Torche 2.0: Genre une offre qu’on ne peut pas refuser?
La Mort: Exactement. Bon, ma petite, allez jouer, j’ai pris du retard sur mes rendez-vous du jour et je n’aime pas me dépêcher. Au revoir, tendre Torche 2.0.
La Torche 2.0: Au revoir, Madame la Mort. Et Bonne Année!...et ré-abonnez-vous ;)

L’argument a de quoi tenir la route : on veut éviter que des gens soient élus à l’exécutif seulement parce qu’ils sont des « stars », des « people » et qu’ils ont suffisamment de fric pour mettre leur bobine partout en ville. Alors le POP et le PLR (drôle d’alliance, quand même !) se disent qu’il vaudrait mieux que le Conseil Communal chaux-de-Fonnier soit élu par le Conseil général plutôt que par le peuple. Ça éviterait de refaire des «erreurs de casting», comme avec Legrix, Monnard ou Barben. Il n’y aurait plus que des politiciens élus par des politiciens. Comme si c’était la garantie d’un film réussi.

Pourtant, on peut avoir Brad Pitt à l’affiche et accoucher d’un navet ; ou alors pondre un film de « haute couture » que personne ne va regarder. On aura beau avoir tous les critiques cinéma de son côté, la Palme d’or à Cannes et tout le tsoin-tsoin, il se peut que le public n’aime pas le film. Et qu’il opte plutôt pour une comédie divertissante. Si les gens préfèrent «La vérité sur l’affaire Harry Quebert» aux «Bienveillantes », personne ne peut leur dire qu’ils n’ont pas de goût. Qu’ils n’y connaissent rien. Que ce n’est pas de la littérature. C’est le goût du public et c’est tout.

Il en va de même en politique. Dire qu’une élection par le peuple conduit à des « erreurs de casting », c’est dire aux gens qu’ils n’y connaissent rien, qu’ils sont inaptes à reconnaître un bon politicien d’un margoulin. Que ses choix et ses goûts sont mauvais, basés sur des critères qui ne sont pas ceux de l’Académie française – les Grands, Bons et Obscurs critères. Des médiocres, quoi !

Mais en plus, l’élection de l’exécutif par le législatif n’est pas la garantie d’un casting réussi. Prenons le Conseil fédéral. Il a intégré un gars qui place son argent offshore, un autre qui « améliore » des rapports, un troisième qui refuse qu’on publie une étude scientifique trop polémique… Certains parlent à peine une langue, d’autres sont aussi transparents que du cellophane… Bref, on peine à voir en quoi c’est l’idéal.  

Enfin, le Conseil général – globalement le législatif – est censé représenter la population. En théorie, cela devrait permettre aux citoyens de déléguer les prises de décisions à ses représentants, en ayant la garantie qu’ils s’exprimeront en leur nom. Si la théorie fonctionnait, cela signifierait que le Conseil général élirait systématiquement les mêmes personnes que si la population votait dans son entier. En voulant court-circuiter l’avis des électeurs, les partisans de ce référendum font donc un douloureux aveu : ils ne représentent pas – ou représentent mal - le peuple. Et c’est peut-être ça, le plus grand problème.  

Surpassant la vitesse et l’alcool, l’usage du téléphone portable au volant constituerait la cause principale des accidents de la route. C’est du moins ce qu’affirme l’Association Police Lavaux, dès lors déterminée à lutter contre ce fléau. Pour ce faire, elle a lancé cette semaine une campagne d’affichage visant à mettre en garde les automobilistes contre les dangers du natel dans le cadre routier. Et ce coup-ci, plutôt que de miser sur les images chocs et les sermons culpabilisateurs, l’APOL a opté pour un ton plus inattendu, celui de l’humour.

Les affiches de la campagne font en effet un audacieux parallèle entre la voiture et les WC, nous rappelant que si l’on peut sans souci jouer à Candy Crush tout en posant une pêche, une telle manipulation est interdite lorsque l’on conduit (jouer à Candy Crush, donc). Assurément, on ne peut qu’être hilare face à un tel witz. Il faut avouer qu’avec des bonnes blagues, le rapport à l’autorité est tout de suite plus agréable. D’ailleurs, quelle riche idée que celle de l’APOL: pourquoi citoyens et policiers n’abandonneraient-ils pas pour de bon la méfiance et le ressentiment qui caractérisent habituellement leurs relations, pour les remplacer par la légèreté et l’espièglerie?

Rions donc tous ensemble! Au prochain agent qui l’arrêtera pour conduite dangereuse et lui demandera «Vous savez à combien vous rouliez?», le contrevenant pourrait ainsi répondre «Oui, je roule tout seul !». Et si le gardien de la paix rétorque par un «Papiers!», pourquoi ne pas tenter un «Ciseaux, j’ai gagné!»… Des traits d’esprit aussi fins et bien sentis ne pourraient que ravir un public aussi friand d’humour que l’est l’APOL ; tout comme les affiches de cette dernière devraient indéniablement faire effet. A condition, bien sûr, que les automobilistes lèvent le nez de leur smartphone pour les regarder.

A la fin 2017, nous annonçons en primeur le rachat du journal l'Ajoie par un éditeur genevois. Beaucoup d'entre vous pensent que c'est une farce, que la Torche a de l'humour et que mêler humour et scoop ça se fait pas trop...Et bien si, ça se fait! La Torche c'est un doux mélange d'humour, de commentaires sur l'actualité et de travail d'investigation. Il aura fallu plusieurs scoops - rarement repris par la presse "classique" - pour qu'enfin on nous prenne au sérieux. Oui, nous sommes une bande de sérieux rigolos!

Au printemps 2018, les Torches romandes se lancent dans l'aventure. Chaque équipe prépare un communiqué de presse avec apéro. Genève met les petits plats dans les grands, organise un concert dessiné en soirée. Au milieu de l'après-midi un journaliste d'un grand quotidien lémanique nous appelle: "Il paraît qu'il y un événement de lancement c'est vrai?". La rédaction genevoise avait rédigé une toute belle invitation mais avait oublié de l'envoyer...

A la Braderie de Porrentruy 2018, nous rencontrons un maire ajoulot d'une grande commune frontalière  (elle commence par la même lettre que sa grande entrreprise active dans la préservation de nos poumons...) qui nous balance avec un brin de dépit: "Moi, j'ai jamais été dans la Torche..."  Maintenant c'est fait.

Enfin, visiblement agacé, un lecteur actif en politique nous écrit ceci: "Vous vous dites indépendants alors que j'ai vu sur facebook que des membres du PS faisaient partie du comité de rédaction de la Torche!".

Premièrement, la Torche n'a pas de comité de rédaction. Deuxièmement, notre charte est claire: aucun de nos membres ne peut être affilié à un parti politique. Troisièmement, et c'est certainement ce qui a prêté à confusion, la Torche a reçu dès son lancement l'appui de nombreuses personnalités de tous les bords politiques. Ces soutiens se réunissent une fois par année pour émettre des critiques constructives non pas sur le fond mais sur la forme ("comment éviter les captures d'écran et les partages illégaux!"; "pourquoi ne pas réaliser un florilège des meilleures publications?", etc). Quatrièmement - vous avez pu vous en rendre compte - La Torche n'épargne personne, de gauche à droite en passant par le centre. Tous les goûts sont dans la nature (se dit dans le Jura bernois: tout l'égoût sent dans la nature).

Au contraire de Mme la Préfète, nous réaffirmons notre indépendance et notre liberté! (NDLR: cette dernière phrase a été ajoutée ce 11 septembre 2019).

Passé le porche

C’est les vacances

Mais sans La Torche

C’est de l’errance

De rimes en orche

Il y a manquance

Dès lors en oche

Suit cett’ jactance

Pour faire bamboche

Et jouissance

Sans anicroche

Mais pas sans lance

Roulons galoches

En persistance

Dans la sacoche

Des préséances

Le tournebroche

Mod’ rutilance

Avec ses cloches

En réjouissance

Reste de roche

Dans la balance

Tant que l’approche

Donn’ pas quittance

Petit’ pétoche

Moins de confiance

Pas fair’ de mioche

En résonance

Et dans l’encoche

Des transcendances

C’est si fastoche

De fair’ relance

Remettr’ l’accroche

À la romance

Et sans reproche

Aimer cett’ danse

Vas-y, Gavroche

Sois en partance!

Certaines mauvaises langues osent affirmer que cette retraite avant l'heure serait illégale selon la Constitution genevoise Mais quelle impudence! Quelle ingratitude...

Au contraire, notre héros genevois ne mérite que cela: une rente payée par le peuple, pour un élu qui veut le bien du peuple et qui ne jure que par lui (les autres édiles sont des faignants et les médias des menteurs, na!).

En plus, "Maudet, qui n'a jamais travaillé dans le privé, n'aurait pas retrouvé de boulot avec toutes ses casseroles", juge un journaliste du cru. La rente apparaît donc comme une bouée de sauvetage. Tout est bien qui finit bien!